台灣真的需要好好的上一堂民主課,因為台灣民主已經成為英首相邱吉爾所說的一種很糟糕的政府型態。事實上,邱吉爾雖然說民主是很糟糕的政府型態,但比任何其它存在過的型態都來得好。這句話其實有很深的意涵,只可惜大多數政治理論家都沒有深究,以致於民主的美好被過度誇大,甚至於被當成一種偶像來崇拜。民主一旦被當成偶像,必然走向形式化,而忽略了民主本身固然是一種價值,而它的背後則有更重要的價值。沒有了這些價值,民主只會成為一種很糟糕的政府型態而已。 民進黨再度執政,只讓我們更看清了民進黨所在乎的只是權力與利益而已。在選舉的過程,蔡英文及民進黨提到了很多的價值,包括溝通、團結、謙卑、公平正義、轉型正義等等,然而,價值必須反映在政策之中,那才是印在心中的價值,否則只是放在嘴巴上的價值,用來騙選票而已。 溝通是民主的價值之一,因為溝通就是要以理服人,溝通就是要讓不同的意見有表達的機會。蔡英文說要建立史上最會溝通的政府,可是有關一例一休的立法,民進黨立院黨團卻是連實質討論都不願意就強行過關,與他們過去批評張慶忠的作法完全一樣,就連時代力量都看不過去,認為民進黨違背程序正義,背叛人民。其實,時代力量太天真了,民進黨心中何嘗有正義,當初杯葛兩岸服貿協議,只是權力鬥爭的手段,與溝通的價值根本沾不上邊。 蔡英文說要團結台灣,卻支持違憲又違民主的不當黨產條例來清算國民黨。蔡英文說要轉型正義,卻又敷衍原住民的問題。蔡英文說要「謙卑、謙卑再謙卑」,但我們看到的是一副蠻橫的嘴臉。民進黨立法委員對於在野力量的批評,竟然表示,反對這個一例一休政策的人,可以不必支持民進黨。 為什麼一個以民主進步為名的政黨,在全面執政之後,給人民看的竟然是蠻橫的嘴臉?無可諱言,民進黨對台灣的民主化功不可沒,但民進黨在這個過程中,並沒有將民主的價值內化為黨的價值,反而被民族主義的台獨價值所獨占。民主的價值包括了容忍、誠信、服從多數與尊重少數、對憲法的忠誠、對權力的節制等等,這些我們從民進黨的身上都看不到。事實上,民進黨全面執政後,各派系就開始角逐各種利益與地盤,一個兆豐金案宛如電視劇的政治鬥爭劇碼,也算是讓人民開了眼界。 民主一旦淪落成為這種糟糕型態的政府,它也無法達成效率與效能的目標,換言之,它根本無法解決國家長期發展的問題,而這才是台灣最大的危機。林全院長應不是無能之人,但在民進黨這種格局與心態下,註定了無能院長之命運。吳澧培呼籲蔡英文換掉林全,然而問題根本不在林全,而在民進黨本身。 【中央網路報】


E0C0A1E681631FC5
, , , ,
創作者介紹

p97jj39f1z的部落格

p97jj39f1z 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()